陈新剑

运动路是市区襄城古城墙内的一条东西向马路，2003年在其东段设置了路障，据说当时的理由是：路南的体校和路北的四中已合并为一个单位，还有为了学生往来的安全等等。
我们经过调查，认为这条路设置路障是不合适的。建议拆除。理由如下：
        1、 从一般道理讲：因为一条路的两边属一个单位，就要封掉这条路，这种做法不合道理。例如：市政府在荆州街有东院西院，如果照此逻辑，荆州街应该封掉。再例如：在武昌水果湖有许多省政府的下属单位，如果照此逻辑，水果湖的几乎所有公共道路都得封起来。显然因此而封闭公共道路的是站不住脚的。此其一。
         2、 从实际状况看：襄阳古城内的东南板块这个大社区有36个单位，道路仅有的三纵三横：三纵（南北向）：东城墙路、冯家巷、荆州街南段；三横（东西向）：（运动路、陈侯巷、以及南城墙路）。先说三纵：东城墙路是个卖菜的早市，早晨9点以前不能通行；冯家巷不到两百米有六个早餐面馆，还有四种初中部和小学部两个学校的学生上学放学；荆州街南段是个断头路向东不能通行。再说三横：南城墙路，需要经过冯家巷和陈侯巷一段才能发挥作用；陈侯巷，又是襄阳古城内最大的菜场所在地，上午9点之前几乎不能通行；而运动路封掉了。仅四中初中部和小学部（都转至体校内部了）的上学学生就有5000多人，全社区还有36个单位的大小车辆，5000多常住人口，如何通行？其拥挤阻塞状况，每天早晨8点半左右去看看就清楚了。此其二。
         3、 就城市道路资源说：由于客观的原因，襄阳古城内交通条件并不是很好。道路都不宽，也不多。而运动路在襄阳古城东南社区的“三纵三横”中属最宽的。特别是寒暑假长达近三个月的时间，这条路由于封掉了，几乎闲置，这是对有限的道理资源的浪费。此其三。
         4、 按法律法规论：我市的城市规划是经国家建设部批准了。按《中华人民共和国规划法》，已经审批的规划在实施过程中，任何变动必须报经国家建设部批准，城市道路属规划重要组成部分，未报经国家相关部门批准，就随意封掉，属违法行为。此其四。
          理由还有很多，以上已经够了。望公安交管部门，考虑我们的建议，尽快打通运动路的交通。
                                                                                                        2007年4月9日

陈新剑网作品均受版权保护，如有选用，请按规定付稿酬，寄样书(报、刊)。如有侵权，将追究法律责任。